当前位置:首页>新闻中心>仲裁典型案例

吕某申请某公司工资争议一案

发布时间:[2017-09-07]

  京海劳人仲字[2017]第号

  申请人吕某某,男,汉族,1991年1月出生,住山西省。

  委托代理人孙某某,律师。

  被申请人某某公司,住所:北京市海淀区。

  法定代表人侯洋。

  申请人吕某某(以下简称吕某某)与被申请人某某公司(以下简称某某公司)工资争议一案,本委受理后,依法由仲裁员毕然独任审理。本案经公开开庭审理,吕某某及其委托代理人孙某某到庭参加了仲裁活动。本委于2017年3月23日向某某公司送达了申请书、立案通知书、出庭通知书和举证通知书,但其无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

  吕某某申请称:我于2013年3月15日入职某某公司,签有劳动合同,现在仍在职,某某公司未支付我工资。现要求某某公司支付2016年3月1日至2016年12月31日工资19800元。

  某某公司未答辩。

  经查:吕某某主张其于2013年3月15日入职某某公司,双方签订劳动合同;某某公司与其口头约定基本工资1750元、工龄奖200元及加班费;某某公司向其支付工资至2016年2月28日;其正常工作至2016年6月1日,后某某公司因无法开工要求其待岗,双方劳动关系至今存续。

  吕某某就其主张提交了《荣誉证书》、《借记卡账户历史明细清单》予以证明,均已出示原件。《荣誉证书》共2张,其中显示吕某某于2013年及2014年所获荣誉,落款处均盖有“某某公司”字样印章。《借记卡账户历史明细清单》为2015年4月22日至2017年4月15日期间吕某某的银行历史交易明细,截至2016年2月6日有多笔摘要为工资的交易记录,吕某某表示2016年3月24日及2016年7月25日对方户名为“*洋”的交易记录系某某公司法定代表人侯洋向其支付的2016年1月及2月工资。

  上述事实有吕某某陈述、《荣誉证书》、《借记卡账户历史明细清单》、庭审笔录等在案证实。

  本委认为:吕某某提交的《荣誉证书》中盖有“某某公司”字样公章,现某某公司经本委依法通知未到庭,本委视为其放弃质证和抗辩的权利,其应对此承担不利后果,故本委对《荣誉证书》的真实性予以确认,对吕某某所持其与某某公司存在劳动关系的主张予以采信。

  某某公司在劳动关系中作为负有管理责任的用人单位一方,应对吕某某的停止工作时间承担举证责任,现某某公司未到庭,且未进行举证,应承担举证不能的不利后果,故本委对吕某某所持其正常工作至2016年6月1日,后某某公司因无法开工要求其待岗的主张予以采信。

  依据《北京市工资支付规定》第十三条的规定,用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表,并至少保存二年备查,某某公司应对吕某某的工资支付记录承担举证责任,现某某公司未到庭,且未进行举证,应承担举证不能的不利后果,故本委对《借记卡账户历史明细清单》的真实性予以确认,对吕某某所持该证据中对方户名为“*洋”的交易记录系某某公司法定代表人侯洋向其支付的2016年1月和2月工资、某某公司向其支付工资至2016年2月28日、其基本工资为1750元及工龄奖为200元的主张均予以采信。

  基于上述事实认定,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《北京市工资支付规定》第二十七条的规定,某某公司应向吕某某支付2016年3月1日至2016年6月30日工资7800元[计算方法:(1750+200)×4];2016年7月1日至2016年12月31日生活费7700元(计算方法:1720×70%×2+1890×70%×4)。吕某某要求某某公司支付2016年7月1日至2016年12月31日工资依据不足,本委对其该部分仲裁请求不予支持。

  某某公司经本委依法通知无正当理由未到庭,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第二款的规定,现缺席裁决如下:

  一、某某公司于本裁决书生效之日起十日内,支付吕某某二〇一六年三月一日至二〇一六年六月三十日工资七千八百元;

  二、某某公司于本裁决书生效之日起十日内,支付吕某某二〇一六年七月一日至二〇一六年十二月三十一日生活费七千七百元;

  三、驳回吕某某的其他仲裁请求。

  本裁决对某某公司为终局裁决。某某公司有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的,可自本裁决书收到之日起三十日内向北京市第一中级人民法院申请撤销裁决。吕某某如不服本裁决,可于本裁决书送达之日起十五日内,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,逾期不起诉,本裁决书自作出之日起发生法律效力。

  

  

  仲裁员 毕  然     

  二〇一七年五月三十一日

  书记员 满延延     

【打印本页】 【关闭窗口】